Le Guide Des Rencontres

Comme à Villepinte, ou à TF1, S Royal a été « parfaite » selon le PS : pourquoi est-elle à 46% alors ?
à chaque fois qu’elle fait une intervention, les socialistes crient tellement fort au génie, au merveilleux (vous n’entendez pas Jack Lang dire qu’elle est une femme merveilleuse ?) qu’on s’attend à une déferlante.

Le soir de Villepinte, ça y était, elle avait cassé la baraque. Le soir de TF1 (j’ai une question à vous poser) elle avait affirmé son statut de présidente, elle avait pris des points.

Hier soir, elle aurait été super forte car elle s’est énervée.

Ben oui, elle s’est énervée. Mais pourquoi ne s’est-elle pas énervée sur l’économie, la défense, les 35 H, l’Europe ?

rien, aucun avis personnel : tout sera étudié par des commissions, des réflexions.

Comme si le patronat et les syndicats pouvaient se mettre d’accord sur les 35heures qui ont été imposés à tous par une loi socialiste, sans véritable concertation.
Pourquoi est-elle encore à 46% ?

http://fr.news.yahoo.com/03052007/290/opionway-donne-nicolas-sarkozy-gagnant-avec-54-des-voix.html

Paul : je suis un fervent supporter de Bayrou et je peux t’affirmer que j’ai entendu largement plus d’insultes provenant des socialistes.

Ils traitaient Bayrou ou Le pen de pareil au même pendant un temps…

Et puis, F Hollande a fait très fort en donnant un super croche pied à S Royal en disant que le futur 1er ministre serait socialiste alors qu’elle laisse planer le doute pour faire croire aux centristes qu’elle les aime bien.

Elle aime leurs voix. Elle ne se rend pas compte qu’elle a accepté la passerelle tendue de Bayrou à elle, et qu’il demandera aux électeurs socialistes de la franchir au lendemain de la défaite de S Royal.